Uszkodzenia przewodu pokarmowego związane ze stosowaniem niesteroidowych leków przeciwzapalnych ad

Nie wykonano autopsji specjalnie dla tego badania, a choroby drobnych jelit nie były podejrzane klinicznie u żadnego z pacjentów. Pacjenci, którzy zmarli poza szpitalem
Zbadaliśmy także kolejną grupę pacjentów, u których NSAID zostały przepisane i zmarły poza szpitalem, w celu zmniejszenia potencjalnego uprzedzenia wynikającego z badania tylko pacjentów zmarłych w szpitalu. Wszystkie te autopsje przeprowadzono w Glasgow City Mortuary za namową miejscowego biura Procurator Fiscal. Ten organ prawny zleca badania zwłok w przypadkach, w których lekarz rodzinny pacjenta nie jest pewien przyczyny zgonu lub, rzadko, jeśli nie można wykluczyć samobójstwa lub zabójstwa. Leki będące w posiadaniu zmarłego są rutynowo rejestrowane w raporcie policyjnym. Czytaj dalej Uszkodzenia przewodu pokarmowego związane ze stosowaniem niesteroidowych leków przeciwzapalnych ad

Uszkodzenia przewodu pokarmowego związane ze stosowaniem niesteroidowych leków przeciwzapalnych

PACJENCI, którzy przyjmują niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) mają zwiększone ryzyko uszkodzenia błony śluzowej w górnym odcinku przewodu pokarmowego.1 Rozwój nowych zmian tygodniowych po rozpoczęciu leczenia NLPZ został potwierdzony w badaniu prospektywnym, 2 i ryzyko żołądka. a owrzodzenie dwunastnicy zwiększa się wraz z dawką NLPZ.3. Inne badania epidemiologiczne wykazały związek między stosowaniem NLPZ a poważnymi powikłaniami choroby wrzodowej. 5 5 7 Dowód na to, że NLPZ mogą powodować perforację i krwotok z jelita cienkiego pochodzi z badanie kliniczno-kontrolne8 i kilka opisów przypadków. 9 10 11 12 Leki te są również zaangażowane w rozwój zwężeń jelitowych13 14 15 i zwężeń jelitowych wąskich16, 17 Zastosowano kilka pośrednich podejść w celu zbadania częstotliwości i charakteru uszkodzeń związanych z NSAID w jelicie cienkim. Czytaj dalej Uszkodzenia przewodu pokarmowego związane ze stosowaniem niesteroidowych leków przeciwzapalnych

Częściowa śmierć praw aborcyjnych ad

D & E wymaga rozbicia płodu w macicy, co stwarza ryzyko uszkodzenia macicy lub perforacji z narzędzi chirurgicznych i ostrych pozostałości kości płodowej. Zakaz aborcji częściowej urodzenia w Stanach Zjednoczonych. Zakazy uznawane za niewykonalne naruszają warunki określone w wyroku w sprawie Stenberg przeciwko Carhart, ale nie zostały jeszcze zakwestionowane w sądzie. Dane pochodzą z Instytutu Guttmachera.
Kongres uchwalił dwie ustawy zakazujące procedur D & X w latach 90., a inny w 2003 roku, który dodał język w celu bardziej szczegółowego zdefiniowania zabronionych aktów. Czytaj dalej Częściowa śmierć praw aborcyjnych ad

Burch Colposuspension versus Fascial Sling w celu zmniejszenia nietrzymania Stresu Urologicznego ad 7

Znaczna zmienność wskaźników awaryjności w badaniach wykorzystujących środki jednoskładnikowe wspiera stosowanie złożonych miar wyników32 i podkreśla brak zgodności między kilkoma tradycyjnymi środkami. Nasze stwierdzenie, że obie procedury charakteryzowały się podobnym wskaźnikiem powodzenia, jak mierzone testami padającymi i dzienniczkami mikcji, może odzwierciedlać większą liczbę pacjentów z objawami nietrzymania moczu w grupie nosowej, ponieważ te dwa środki nie mogą różnicować wysiłkowego nietrzymania moczu od nietrzymania moczu. Prawdopodobnie nie doceniliśmy tempa pooperacyjnego nietrzymania moczu, ponieważ nasza definicja była ograniczona do pacjentów, którzy zostali poddani leczeniu z powodu tego schorzenia. Czynnik ten może wyjaśniać po części, dlaczego tylko 3% pacjentów w naszym badaniu miało nowe nietrzymanie moczu przy nagłym parcie, które znajduje się na niskim końcu zakresu zgłaszanego przez innych [29].
Wyższa częstość zakażeń dróg moczowych zgłaszanych w grupie nosowej, w porównaniu z grupą Burcha, może być związana z opóźnionym powrotem do odpowiedniej pustki i dłuższym zapotrzebowaniem na cewnikowanie w grupie nosowej. Czytaj dalej Burch Colposuspension versus Fascial Sling w celu zmniejszenia nietrzymania Stresu Urologicznego ad 7