Plan opieki zdrowotnej Clinton ad

Jeszcze bardziej niepokojącym wskaźnikiem niepewności, z jakimi borykają się Amerykanie, jest to, że ponad 60 milionów ludzi – około na 4 naszych obywateli – nie otrzymywało żadnych świadczeń zdrowotnych przez okres 28 miesięcy.4 Jako pracodawcy zmniejszają lub znoszą zdrowie świadczenia i ubezpieczyciele ograniczają lub eliminują ubezpieczenie dla osób najbardziej chorych, rodziny nie mogą mieć zapewnionego ubezpieczenia zdrowotnego, gdy tego potrzebują. Ludzie stawiający na pierwszym miejscu: Niedroga, wysokiej jakości opieka zdrowotna
Problemy z kosztami i zasięgiem są tylko widocznymi symptomami systemu, który wymaga fundamentalnych zmian. Jak argumentowałem w poprzednim artykule na temat mojego planu opieki zdrowotnej, 5 najgorszym wyborem dla rozwiązania naszych problemów jest trzymanie się status quo lub po prostu próby dostrojenia systemu. W naszym obecnym systemie prywatna i publiczna oferta jest ograniczona do poziomu zapewniającego korzyści naszym obywatelom, a struktura i zachęty systemu finansowania i dostarczania dają całkowity wzrost wydatków, który nie może zostać utrzymany.
Musimy dokładnie zaprojektować reformy systemu opieki zdrowotnej, zgodnie z którymi każda amerykańska rodzina ma prawo do przystępnej cenowo opieki zdrowotnej o wysokiej jakości. Czyniąc to, musimy ustawić i utrzymywać nasze cele w trzech celach: kontrolować rosnące koszty opieki zdrowotnej, obejmując każdego Amerykanina co najmniej podstawowym pakietem świadczeń zdrowotnych i zachowując wybór konsumenta w zakresie zasięgu i opieki.
Putting People First , moja krajowa strategia gospodarcza, określa pięcioczęściowe podejście do ożywienia gospodarki narodowej: tworzenie miejsc pracy, wynagradzanie pracy i restrukturyzacja dobrobytu, wspieranie uczenia się przez całe życie, rewolucjonizowanie rządu i zapewnianie niedrogich, wysokiej jakości opieki zdrowotnej. 6 Plan zdrowotny jest centralnym elementem tej krajowej strategii gospodarczej. Żaden plan gospodarczy, który nie kontroluje inflacji w kosztach opieki zdrowotnej, nie odniesie sukcesu.
Wiele osób sugeruje, że musimy dokonać wyboru między dwiema skrajnościami reformy systemu opieki zdrowotnej: możemy mieć albo rządowy system regulacyjny, albo prywatny, rynkowy, konkurencyjny system. Chociaż może to być tradycyjna i wygodna politycznie retoryka, to właśnie ten sposób myślenia doprowadził do impasu w krajowej debacie na temat opieki zdrowotnej i całego krajowego programu polityki krajowej. Odrzucam taką polaryzującą retorykę w krajowej polityce gospodarczej i odrzucam ją w opiece zdrowotnej.
Osadzanie ludzi na pierwszym miejscu w służbie zdrowia wymaga fundamentalnej reformy systemu. Wymaga to połączenia odpowiedniej i zmienionej roli rządowej z poleganiem na sektorze prywatnym w celu zapewnienia opieki i konkurowania, aby służyć każdej osobie w tym kraju. Ale ta konkurencja musi odbywać się w ramach zrestrukturyzowanego zbioru zasad podstawowych, które wspierają konkurencję, aby zapewnić najlepszą opiekę po najlepszej cenie, aby uniknąć pokonywania mniej zdrowych i najszybszych podwyżek dla chorych.
Oto kluczowe elementy mojego planu opieki zdrowotnej
Ogólna struktura w celu ograniczenia kosztów i zapewnienia dostępu
Powołamy Krajową Radę Zdrowia składającą się z konsumentów, dostawców i przedstawicieli biznesu, pracowników i rządu. Rada ta określi roczne cele budżetowe i zdefiniuje pakiet świadczeń podstawowych, który musi być dostępny dla każdego Amerykanina
[patrz też: molsidomina, makrocytoza, ośrodek uzależnień warszawa ]