Plan opieki zdrowotnej administracji Busha cd

Podobnie, czteroosobowa rodzina, zarabiająca 60 000 USD, ale bez ubezpieczenia zdrowotnego sponsorowanego przez pracodawcę, może odjąć pełną ulgę w wysokości 3 750 USD, zapewniając około 050 USD na pomoc w zakupie ubezpieczenia. Państwa byłyby zobowiązane do opracowania podstawowego pakietu ubezpieczeń zdrowotnych, który mógłby zostać zakupiony z ulgą podatkową. Jednak konsumenci będą mogli kupić alternatywne ubezpieczenie, jeśli wolą.
Skoordynowana opieka jest kluczowym elementem propozycji prezydenta, zarówno dla prywatnych, jak i rządowych planów opieki zdrowotnej. Uważamy, że takie podejście do opieki zdrowotnej stanowi jedną ważną strategię pomagającą ograniczyć koszty przy zachowaniu jakości opieki zdrowotnej. Skoordynowane plany opieki działają w konkurencyjnym środowisku, co powoduje skuteczne zarządzanie zasobami opieki zdrowotnej.
Co więcej, ponieważ skoordynowana opieka jest w głównym nurcie dzisiejszego systemu opieki zdrowotnej, powinna również znajdować się w głównym nurcie opieki zdrowotnej świadczonej przez rząd. Z tego powodu administracja Busha wspiera prawodawstwo, które promowałoby stosowanie skoordynowanej opieki w państwowych programach Medicaid. Rzeczywiście, eksperymenty państwowe są prawdopodobnie najsilniejszym argumentem przeciwko radykalnym reformom, takim jak centralnie zaplanowany system medycyny, ponieważ takie reformy dusiłyby innowacje.
Ponieważ wiemy, że dostępność ubezpieczenia zdrowotnego nie może sama w sobie zapewnić dostępu do potrzebnych usług, ważnym aspektem planu prezydenta jest rozszerzenie usług w obszarach o medycznym niedostatku. Aby złagodzić niedobór lekarzy i klinik w wielu miastach i na obszarach wiejskich, budżet prezydenta wzywa do rozbudowy ośrodków opieki zdrowotnej dla społeczności i imigrantów oraz dalszej ekspansji Narodowego Korpusu Zdrowia.
Ważnym aspektem planu prezydenta – i tematem, który w debacie na temat opieki zdrowotnej jest zbyt mało uwagi – jest promocja zdrowia i zapobieganie chorobom. Optymalny system finansowania i świadczenia opieki zdrowotnej musi uwzględniać konieczność indywidualnej odpowiedzialności za zdrowie.
W związku z tym musimy przyznać, że nie można uzyskać dostępu do opieki zdrowotnej i ubezpieczenia zdrowotnego. Podobnie jak ubezpieczenie na wypadek pożaru, samo w sobie, nie powstrzyma twojego domu przed podpaleniem, jeśli zasypiasz podczas palenia w łóżku, ubezpieczenie zdrowotne, samo w sobie, nie zapobiegnie rakowi płuc i rozedmie płuc, jeśli będziesz nalegać na palenie w ogóle. Ubezpieczenie zdrowotne nie zmniejszy śmiertelności niemowląt wśród matek, które palą, piją lub nadużywają narkotyków podczas ciąży. Ubezpieczenie zdrowotne nie zapobiegnie marskości wątroby dla osób nadużywających alkoholu … Lista może trwać dalej.
W 1990 r. Departament Zdrowia i Opieki Społecznej wydał cele zdrowotne i zapobieganie chorobom dla narodu w publikacji zatytułowanej Zdrowi ludzie 2000 . 3 Nieodłącznym elementem krajowych celów na rok 2000 jest uznanie, że wraz z lepszym dostępem do ubezpieczeń musi istnieć akceptacja bardziej osobistej i rodzinnej odpowiedzialności za utrzymanie zdrowia. Chociaż promocja zdrowia i zapobieganie chorobom ma na celu umożliwienie ludziom życia zdrowszego i dłuższego życia, prawdą jest również, że każda strategia ograniczania kosztów opieki zdrowotnej musi obejmować plan zmniejszenia potrzeby interwencji medycznej.
Wszystkie elementy propozycji reformy prezydenckiej służby zdrowia działają wspólnie
[patrz też: terapia psychologiczna warszawa, masło kakaowe nierafinowane, apopatram ]