Plan opieki zdrowotnej administracji Busha ad

Niektóre propozycje postąpiłyby tak szczerze; inni próbują ukryć ten koniec. W istocie ta dychotomia istnieje w samym mandacie prezydenckim Demokratów. Z jednej strony, gubernator Clinton proponuje, aby pracodawcy i pracownicy albo zakupili prywatne ubezpieczenie, albo zdecydowali się na zakup w ramach publicznego programu. Jest to podejście baw się lub płać , które ostatecznie doprowadziłoby do znacjonalizowanej medycyny. Z kolei w wywiadzie dla Paula Zahn z telewizji CBS 9 lipca gubernator Clinton, senator Albert Gore, wezwał do wprowadzenia krajowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych (medycyna znacjonalizowana). Każde z tych podejść byłoby kłopotliwe dla wielu Amerykanów. Nasi obywatele nie chcą biurokracji rządowej odpowiedzialnej za finansowanie opieki zdrowotnej i wybory w zakresie opieki zdrowotnej.
Natomiast podejście prezydenta Busha utrzymałoby rentowność i integralność sektora prywatnego w systemie opieki zdrowotnej. Jest to kompleksowy plan, a do Kongresu wysłano już ustawodawstwo, które ma na celu:
Sprawić, aby ubezpieczenie zdrowotne stało się bardziej przystępne dla małych firm i indywidualnych obywateli. Mechanizm sieci ubezpieczeń zdrowotnych ułatwiłby zakup ubezpieczenia. Dostępność ubezpieczenia zostałaby również zwiększona o limity na koszty składek. Łącznie oszczędności wynikające z drobnych reform rynkowych oznaczałyby niższe składki na ubezpieczenie zdrowotne dla małych przedsiębiorstw.
Uniemożliwić ludziom utratę ubezpieczenia zdrowotnego, jeśli zachorują. Ubezpieczyciele zdrowotni byliby zobowiązani do zapewnienia ubezpieczenia wszystkim pracodawcom, którzy o to wnioskują. Zasięg byłby gwarantowany i odnawialny, a limity nie byłyby dozwolone na istniejące wcześniej schorzenia. Ochrona ubezpieczeniowa byłaby bezpieczna. Pracownicy nie będą już mieli do czynienia z blokadą pracy – niemożnością zmiany pracy z obawy przed utratą dostępu do ubezpieczenia.
Zmniejsz uciążliwe mandaty rządowe. Ubezpieczyciele mogliby oferować bardziej zróżnicowane i dostosowane do indywidualnych potrzeb plany opieki zdrowotnej, które ograniczałyby koszty składek.
Pozwól osobom prowadzącym działalność na własny rachunek odliczyć 100% kosztów ubezpieczenia zdrowotnego od ich podatku dochodowego. Pozwoliłoby to takim osobom uzyskać świadczenia porównywalne z tymi, które zapewniały pracownikom dużych korporacji.
Zredukuj koszty administracyjne w systemie opieki zdrowotnej i zredukuj dokumenty ubezpieczeniowe. Prawodawstwo nie tylko pomogłoby zaoszczędzić miliardy dolarów, ale także poprawiłoby jakość i koordynację opieki oraz zmniejszyło liczbę błędów, ponieważ lekarze i szpitale mieliby szybki dostęp do zapisów pacjenta, z odpowiednimi gwarancjami prywatności i poufności.
Zreformuj krajowe przepisy dotyczące błędów w sztuce lekarskiej. Pomogłoby to zmniejszyć o 21 miliardów dolarów (lub więcej) każdego roku w Stanach Zjednoczonych za medycynę obronną , z której nie dolara dolega na potrzebną opiekę zdrowotną. (Niedawne wydanie The Economist zauważyło: Ubezpieczenie Malpractice w całej Europie kosztuje mniej niż 10% z 16 000 dolarów średniej rocznej w Ameryce. 2)
Kamieniem węgielnym planu prezydenta jest upewnienie się, że wszyscy Amerykanie mają dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego. W tym celu zbywalny kredyt ubezpieczenia zdrowotnego lub ulga podatkowa przyniosłoby korzyści ponad 90 milionom Amerykanów. Zapewniłoby to ubezpieczenie zdrowotne osobom o niskich dochodach, a to uczyniłoby ubezpieczenie bardziej dostępnym dla osób o średnich dochodach.
Na przykład, jeśli ulga podatkowa była w pełni obowiązująca w dniu dzisiejszym, czteroosobowa rodzina, o skorygowanym dochodzie brutto do 14,300 USD, uzyskałaby maksymalną kwotę kredytu, umożliwiającą zakup 3 750 USD ubezpieczenia zdrowotnego
[przypisy: mysia robi mapki, stomatolog warszawa centrum, ile lat trwają studia medyczne ]